”

    “想想那17条人命，想想他们的家人跟朋友。想想那些烧伤病人。”

    “我们有什么资格谈原谅？”

    “我们有什么资格替他们原谅？”

    伍德·沃德的声音始终平缓而低沉，他的话却仿佛一柄柄巨锤，砸在听众的心间。

    尤其是他所面对的陪审席，陪审员们纷纷露出沉痛的表情，甚至因为他的话而眼眶发红，流出眼泪。

    布鲁克林等了一会儿，这才点多娜做结案陈词。

    多娜站在伍德·沃德刚刚站过的地方——不是这个地方有多好，而是这里恰好正对着最有可能被选为陪审团代表的人，同时也正对着陪审团内话语权最大的陪审员。

    “法律应该保护弱者。”

    多娜开口道

    “什么是弱者？我们可以翻开法律，查查哪些人被法律所保护。”

    “残疾人，老年人，病人，智力障碍者，以及未成年人。”

    “现在一名未成年人坐在被告席上，接受着她这个年龄本不该面对的审视。”

    “目光的主人们高喊着她有罪，但法律横在他们之间，将她保护起来。”

    “于是目光的主人们想出了一个方法，他们将她定义为成年人。”

    “他们把她从未成年人的行列里剔除了！”

    “如果法律阻碍他们，他们就绕开法律！如果法律保护着他们的目标，他们就想办法将目标开除法律保护籍！”

    “法律理应保护弱者！但法律掌握在人的手中！究竟是要保护弱者，还是凭借个人喜恶将弱者开除保护籍？”

    “每个心怀公平正义的人都知道该怎么选。”

    duangduangduang！

    布鲁克林敲响了法槌。

    “辩方律师，请注意你的言辞。”

    布鲁克林提醒道。

    多娜的发言，严格意义上已经认定艾玛·吉尔森有罪。

    辩方律师认为自己的当事人有罪这不是新鲜事儿，但规则规定，在结案陈词时，控辩双方不得就被告是否有罪发表意见。

    多娜的发言严格意义上是在打擦边球。

    她虽然没有明确提及艾玛·吉尔森有罪，但言语之中的意思，已经表明她认为艾玛·吉尔森的确有罪。

    就在多娜发言完毕，布鲁克林准备宣布休庭时，伍德·沃德再次起身，示意有话要说。

    布鲁克林意外地停住即将落下的法槌。

    “法律理应保护弱者。”伍德·沃德系上扣子，来到陪审席前“但谁是弱者？”

    “退伍军人同样受到法律保护，他们相对于一个刚出生的婴儿，谁是弱者？”

    “消防员、警察……法律保护每一位联邦公民，每一位联邦公民都是弱者吗？”

    “在本案中，一位家庭环境良好，具备连世界顶级黑客、fbi特聘计算机技术顾问都赞叹的计算机技术的人，一位满腹仇恨策划报复计划的人，相对于手无寸铁的无辜人士，谁是弱者？”

    “我想上帝在亚当与夏娃时，似乎并未考虑过谁是弱者这个问题。”

    “就算她真的是一名弱者。”

    “世界运行自有规律，并非谁弱谁就可以为所欲为。”

    “法律保护的从不是某个团体或某个个体，而是每一位公民的合法权益。”

    “她说法律理应保护弱者，我想它的完整表达方式应该是这样的。”

    “法律不保护弱者，法律保护每一位公民的合法权益。”