“但对方弄错了一个地方。新闻机构从来都不是必要的，我们只是观点的传声筒，我们不会自己生产新闻，我们只是将世界上发生的事情进行搬运，告诉所有观众。”
“在传播过程中，的新闻主持人会就每个新闻热点发表看法，告诉观众他是怎么看待中东的战况，怎么看待大洋彼岸的威胁，怎么看待非洲的饥荒。”
“对方认为这样做不对。”
“他们认为在刻意曲解权利法桉，他们想让所有的新闻都是一个声音。”
“到底是谁在阻止言论自由？”
皮克停顿了许久，脚步缓缓挪到另一端，换上了低沉的语气
“塞德里克的死亡是一件令人悲伤的事情，任何与死亡相关的话题，都容易让人感到悲伤，这是我们对死亡的恐惧所造成的，我们无法眼睁睁看着同类死亡而无动于衷。”
“这没有错，我们也很理解塞德里克的家人将塞德里克的死亡归咎在身上。但理解不等于正确。”
“只是尽到了新闻机构应尽的责任，像过去二十年里一样，将新闻搬运，播放给观众看，没有对任何新闻进行曲解，也没有自己生产新闻。”
“赛德雷克是因为的报道而自杀的吗？”
“我不这么看。”
“我认为，塞德里克是因为不被理解而自杀的。”
“只是报道了大众对他的看法，塞德里克是看见大众无法理解自己而倍感压力，最终自杀的。”
“难道不报道这些，赛德雷克就听不见大众的声音了吗？”
“难道不应该报道大众的观点吗？”
“塞德里克的死我很抱歉，但这并不是的错。”
“把塞德里克的死亡归咎于一家长期服务于大众，辛苦而尽责的搬运新闻的媒体机构身上？也许我们真的有些问题了。”
皮克面带沉痛之色，语调低沉地说完最后一句话，站在原地停留了片刻，这才慢慢走回被告席。
他还没有坐下，原告律师就已经起身来到陪审席前。
“不生产新闻，只是新闻的搬运工？哈！”
原告律师发出一声嗤笑。
“2003年8月25日，曾刊登了一篇名为‘警方用汽油弹对抗示威者’标题的文章。文章附图却是来自大洋彼岸泼水节的照片。”
“2008年5月1日，报道俄卫星运载火箭坠落蒙大拿州破坏农场的新闻，附图最终被证实拍摄地点为西伯利亚地区，报道中提到的蒙大拿州实际上是西伯利亚荒原。”
“2012年1月13日，凭借一张弗拉基米尔参加活动与彼岸领导人握手的照片，大肆宣扬多国联手，正在秘密策划针对联邦的阴谋。整篇报道没有一个字母是真实的，就连弗拉基米尔与各国领导人握手的照片都是p的。”
“类似的例子我可以举一整天。”原告律师扬了扬手里的材料“从成立至今，有据可查的不实报道就高大十万多次。”
“现在你告诉我不生产新闻，只是新闻的搬运工？”
“我一直以为是全球最大的新闻生产工厂呢。”
“我一直以为的员工每天就是坐在电脑前，打开ps软件，对着各式各样的图片进行修图，然后根据修图结果撰写文章进行发表。”
“obje!”
皮克起身反对。
“有效。”布鲁克林冲皮克点点头，示意他稍安勿躁，然后看向原告律师“请注意你的措辞。”
原告律师点点头，缓解了片刻后，继续说道
“拥有20多年的历史没错，但这与是否捏造事实有什么关系？又与他们对赛德雷克一家的所作所为有什么关系？”
“一家公司的年龄与他的所作所为有关联吗？”
“监狱里大把五六十岁的犯人，他们的年龄比还要大，可他们依然犯罪了。”
“年限从来与所作所为无关，年限仅仅只是年限而已，代表不了任何事情。”
“米高梅成立于1924年，如今身陷破产风波，漫威创建于1939年，如果不是小罗伯特的钢铁侠横空出世，它已经不存在了。”
原告律师再次停顿下来。
“对方说我们想让所有的新闻机构只有一种声音，他们称我们在限制言论自由，曲解权利法桉。”
“可事实并不是这样的。”
“当在报道中东战争时，他们让主持人大肆宣扬战争，鼓吹战争，他们让主持人在节目中宣称只要有人反对战争，他就是国家公敌，是叛国者。”
“联邦宪法第三条第三款对叛国罪有明确的规定。”
原告律师说着话，将的不实报道资料放回桌面，又拿起另一叠资料念道
“只有对联邦发动战争，或依附、帮助、庇护联邦敌人者，才犯叛国罪。无论何人，如非经由两个证人证明他的公然的叛国行为，或经由本人在公开法庭认罪者，均不得被判叛国罪。”
“抱歉，我没有在叛国罪的定义中找到‘反对战争的行为等同叛国’。我也从来都不知道原来和平组织是叛国组织。”
“因为媒体的大肆鼓吹，我们正陷入越来越多的战争之中，孩子们因为不爱国而受到批评，阿拉伯和***的学生成为众失之的，种族歧视，厌女症，恐同，废死……等诸多社会问题日益尖锐。”
“这些问题是现在才出现的吗？”
“这些问题真的像我们认知中那样尖锐吗？”
“事实上并不是这样的。它们固然存在，但它们变得日益壮大未尝没有媒体大肆宣扬的影响，是媒体放大了矛盾，引起了恐慌。”
“我们有数不清的新闻节目，铺天盖地的脱口秀节目，电视机里充满了各种各样的观点。”
“小时候我经历过一次总统选举，新闻的报道至今让我记忆犹新。”
“abc宣称布什的支持率一骑绝尘，稳操胜券。”
“却说克里的支持率遥遥领先。”
“ab的报道令我陷入了迷茫，我不明白为什么同一时间里，会有两名总统竞选者一起遥遥领先，一起稳操胜券。”
“我至今也没能搞清楚当时究竟是谁领先，谁落后。”